Les accusations d’antitrust ciblant Google
Alphabet Inc., la maison mère de Google, est sous le feu des projecteurs au Japon pour des pratiques jugées anticoncurrentielles. Selon la Commission japonaise du commerce équitable (JFTC), Google aurait favorisé son moteur de recherche, en imposant son placement par défaut sur les smartphones fabriqués au Japon. Une ordonnance de cessation et de désistement a été envoyée au Japon, confirmant les allégations d’entrave à la concurrence.
Confronté à une pression mondiale
Comme d’autres géants technologiques, fait face à des accusations similaires dans le monde entier. Ces entreprises sont régulièrement accusées d’exploiter leur domination sur les données et les parts de marché pour limiter la concurrence. Ces affrontements reflètent une méfiance croissante à l’égard des pratiques monopolistiques dans le secteur technologique.
La réponse officielle
Google a réagi en déclarant qu’il collabore avec le gouvernement japonais pour démontrer son soutien à l’écosystème Android et son engagement à offrir plus de choix aux utilisateurs japonais. Toutefois, la société s’est dite déçue par l’approche de la JFTC, affirmant que la régulation n’a pas tenu compte des solutions proposées par Google pour résoudre ces préoccupations.
Un différend antérieur avec Yahoo Japan
Ce n’est pas la première fois qu’ils sont confronté à la JFTC. Plus tôt cette année, l’autorité de régulation avait reproché d’utiliser des tactiques empêchant Yahoo Japan, son principal concurrent local, de rivaliser équitablement dans le domaine des annonces de recherche ciblées. Une injonction administrative avait alors été infligée à Google pour limiter ses pratiques perçues comme anticoncurrentielles.
Implications pour l’avenir de Google au Japon
Ces accusations soulèvent des questions sur l’avenir des activités de Google au Japon. L’entreprise devra non seulement démontrer sa conformité avec les régulations locales, mais aussi regagner la confiance des régulateurs et du public. Si elle échoue à résoudre ces différends, cela pourrait entraîner des sanctions plus sévères et influencer ses relations avec d’autres marchés internationaux.
