Une menace pour l’industrie crypto aux États-Unis ?
Aux États-Unis, plus de 30 entrepreneurs dans les secteurs des technologies et des crypto-monnaies affirment avoir été exclus des services bancaires dans le cadre d’une initiative présumée appelée « opération Chokepoint 2.0 ». Ce programme, dénoncé par des leaders de l’industrie, viserait à restreindre l’accès financier des entreprises crypto, suscitant des débats houleux sur la liberté économique et les motivations politiques derrière ces actions.
L’ombre d’une exclusion financière organisée
Le terme « opération Chokepoint 2.0 » fait écho à une initiative similaire sous l’administration Obama, qui visait à limiter l’accès financier de secteurs jugés à haut risque. Aujourd’hui, des figures comme Marc Andreessen et Elon Musk affirment que cette stratégie a été relancée, ciblant spécifiquement l’industrie crypto. Selon Andreessen, plus de 30 entrepreneurs technologiques auraient été « débancarisés » ces quatre dernières années pour des raisons politiques, une accusation qu’il compare aux pratiques passées.
Un tollé parmi les leaders de l’industrie
Les déclarations de Marc Andreessen ont été reprises par Elon Musk sur la plateforme X (anciennement Twitter), amplifiant la controverse. Musk a exprimé son indignation face à ces pratiques, tandis que Brian Armstrong, PDG de Coinbase, les a qualifiées d’« anti-américaines ». Armstrong a pointé du doigt des figures politiques comme Elizabeth Warren et Gary Gensler, président de la SEC, les accusant de tenter d’étouffer l’industrie crypto par des moyens indirects.
Témoignages troublants de débancarisation
Des entrepreneurs comme Sam Kazemian de Frax Finance ont partagé leurs expériences personnelles. Kazemian a raconté qu’en décembre 2022, JPMorgan Chase a fermé ses comptes, invoquant des directives internes ciblant les clients crypto. Selon lui, ces ordres émanaient directement du PDG de la banque, Jamie Dimon.
Ces actions s’inscrivent dans un contexte marqué par l’effondrement de plusieurs banques favorables aux crypto-monnaies, notamment Silicon Valley Bank, Silvergate Bank et Signature Bank. Ces fermetures, survenues en 2023, ont renforcé les soupçons d’un effort coordonné pour affaiblir l’industrie.
Des accusations étendues au-delà de l’industrie crypto
L’exclusion financière ne se limite pas aux crypto-monnaies. Andrew Torba, fondateur de la plateforme sociale Gab, a également affirmé que plusieurs de ses comptes avaient été fermés sous pression fédérale. Des audits et des menaces réglementaires auraient été utilisés comme outils pour contraindre les banques à rompre leurs relations avec certaines entreprises.
Caitlin Long et la riposte juridique
Caitlin Long, PDG de Custodia Bank, a dénoncé les pressions exercées sur son entreprise, allant jusqu’à poursuivre la Réserve fédérale en justice. Cette action reflète un appel à la transparence et à la responsabilité face à ce que de nombreux leaders considèrent comme une exclusion financière injustifiée, voire illégale.
Vers une transparence accrue pour l’industrie crypto
Alors que l’industrie crypto continue de croître, elle se heurte à des obstacles majeurs liés à l’accès bancaire et à la réglementation. Les leaders du secteur appellent à une plus grande transparence et à des garanties pour éviter que des considérations politiques ne compromettent l’innovation financière. L’avenir de l’industrie aux États-Unis dépendra en grande partie de la capacité à naviguer ces défis tout en préservant la liberté économique.
